Dunu DN-2002 против DK-3001: что избрать?

    Для почти всех корпорация Dunu и не нуждается в представлении. Кто-то знает ее как только OEM-производителя, альтернативные же успели попытаться ее свою линейку наушников, об экономной, к примеру, мы недавно ведали. Собственный путь корпорация начала как только нетипичный «китаец» — она сразу же начала экспериментировать со сложноватыми гибридными моделями. И сейчас мы побеседуем сразу же об двух этаких версиях.

    Первый блин и не получился у Dunu комом — четырехдрайверные модификации DN-2002 получились в минувшем году и вышли максимально увлекательными наушниками. Два большенных динамических драйвера у данной фотомодели употребляются для телепередачи баса, а уж другие два арматурных излучателя — для посредственных и больших частот соответственно. Как только и ожидалось, цена наушников вышла более внушительной, однако они тамошнего стоят.

    В этом же году корпорация выпустила на базар фотомодель DK-3001, которая предстала заправдашним прорывом и самой кульный в истории производителя. Dunu скооперировала четверо разнотипных излучателя, расположила них в эффектный эргономичный корпус (наряду с сиим, конечно же, подняла стоимость), а уж сейчас слушать них можем и мы.

    Содержание

    • 1 Параметры Dunu DN-2002
    • 2 Параметры Dunu DK-3001
    • 3 Экстрерьер
    • 4 Звук
    • 5 Что все-таки избрать

    Параметры Dunu DN-2002

    • Излучатели: 2 ? 10 миллиметров динамических + 2 ? со равновесным якорем
    • Чувствительность: 106±2 дБ
    • Спектр частот: 10 Гц – 40 кГц
    • Импеданс: 10?
    • Штекер: 3,5 миллиметров TRS, 90°
    • Кабель: сменный с модифицированными MMCX коннекторами, 1,2 м
    • Вес: 24 г

    Параметры Dunu DK-3001

    • Излучатели: 1 х динамический (13 миллиметров) + 3 х со равновесным якорем
    • Спектр частот: 5 Гц – 40 кГц
    • Импеданс: 13?
    • Чувствительность: 110±2 дБ
    • Кабель: OCC медь, 1,2 м, сменный с MMCX коннекторами, в комплекте 2 штучки — обыкновенный и балансный
    • Штекер: 3,5 миллиметров TRS, 2,5 миллиметров TRRS
    • Вес: 31 г

    В обоих вариантах элегантная темная (белоснежная) коробочка прячет бокс того же оттенки, где в «бархате» расположились сами наушники и сподручная пластмассовая коробка с защелкой, куда положили все нужные девайсы. У DN-2002 в комплекте 3 нескольких однофланцевых силиконовых насадок, заушины, пара пенных насадок Comply, клипса для кронштейны к одежке, переходник на 6,3 миллиметров и пакетик с насадками SpinFit четверых объемов.

    У Dunu DK-3001 комплектация едва богаче. В коробочку с наушниками положили два кабеля (балансный и обыкновенный), этот же пластмассовый кейс, «авиационный» адаптер на два моноджека, переходник на 6,3 миллиметров, пару пенных насадок Comply, четверо нескольких SpinFit (одна на наушниках), 3 нескольких белоснежных и темно-серых насадок (да, звук вправду в их различный). В общем, мудрено сообщить, что сюда и не положили.

    Экстрерьер

    DN-2002 выполнены в круглом корпусе с длинноватым ровненьким звуководом, наушники сделаны из сплава и пластика. Высадка для почти всех появится необычной — не достаточно тамошнего, что метод ношения заушный, эдак к тому же носить эти наушники удобнее кабелем вниз. Заданный метод и не вызывает дискомфорт, хотя и смотрится особенно.

    Наушники глубоко садятся в уши и обеспечивают порядочную шумоизоляцию, с пенными насадками эдак вообщем прелесть. Провод сменный с коннекторами MMCX, однако по причине маленьких выпуклостях на штекерах хоть какой кабель вы к ним подключить и не сумеете. Уникальный Dunu — без неурядиц. Провод толстый, однако довольно мягенький, со малосильно выраженным микрофонным спецэффектом.

    В DK-3001 инженеры Dunu учли пожелания юзеров и создали наушники с одной из самых сподручных «посадок». Тонкий диск с угловыми звуководами прячет три арматурных излучателя и один 13-мм динамический драйвер, и иногда мудрено поверить, как только в настолько относительно маленьком корпусе сумели расположить все это же великолепие.

    Тут пластика практически нет — корпус изготовлен целиком из стали, за счет чего же наушники стали едва тяжелее — 31 г против 24 г у DN-2002, качество компоновки по традиции на высоком уровне. Ношение заушное, но проводом вниз, как только 2002 фотомодель, эту и не наденешь (вобщем, в этом случае это же не требуется). Ежели твердить откровенно, по удобству ношения DK-3001 на голову обходит собственного предшественника. Шумоизоляция посредственная, благодаря чему параметру наушники почти одинакие. На улице и особняки — да, в метро — может быть.

    Отличие существуют и в кабеле. В данной фотомодели а также употребляется обычный с коннекторами MMCX, однако за счет отсутствия выпуклостей кабель в этом случае можно подобрать хоть какой. Максимально обрадовал в комплекте кабель с 2,5 миллиметров TRRS, а уж и не все это же бесчинство со интегрированным микрофоном.

    Звук

    Обе нескольких наушников перед прослушиванием были прогреты в протяжении 48 часов, мы подключили них к MacBook Pro Retina 2012, также к аудиоплееру Fiio X3 II. Первое воспоминание этакое: у DN-2002 первостепенный упор изготовлен на посредственных частотах, верхний краешек и глубочайшие низкорослые частоты преднамеренно опущены. Ежели запамятовать об и не самой сподручной высадке, то них один-единственный минус по сопоставлению с DK-3001 — отсутствие эффектности, собственную участие играются три арматурных излучателя у крайней.

    У DK-3001 изготовлен несложный упор на низкорослые частоты, однако в то же время выслеживается переход к наиболее нейтральному звучанию. Посредственные частоты «прозрачные», а уж верхние очень детальные и интенсивные. В обоих вариантах и не стоит ли лишь забывать, что почти все находится в зависимости от насадок: Comply, к примеру, малость приглушают ВСЧ- и ВЧ-диапазон, а уж SpinFit — подчеркивают финалы высокочастотного спектра.

    Да и, конечно, АЧХ.

    Dunu DN-2002

    Dunu DK-3001

    Что все-таки избрать

    Dunu DN-2002 — «взрослые» наушники, кои обеспечивают естественность звучания. Тут нет чрезвычайно глубочайшего баса и колоритных больших частот, однако оно не надо. DK-3001 едва превышают по звуку собственного предшественника, равно как только и по удобству ношения, однако кое-где и проигрывают — дабы обусловиться определенно, обе фотомодели на первых парах надо примерить и слушать самим. Стоимость в обоих вариантах высочайшая, однако качество компоновки и звука ей же целиком соответствуют, а уж кое-где и превышают. Тем паче если б Dunu выполняла «накрутку» за бренд, цена выросла бы как только минимум в 1,5 раза.

    Познать все больше об наушниках Dunu