Инвестиции в поиск инопланетян: традиционная растрата времени и денежек?

    Вклад 100 миллионов баксов и поддержка со стороны этаких оглушительных имен от науки, как только Стивен Хокинг и Мартин Рис, в новейшую программку поиска здравомыслящей инопланетный жизни и не может и не веселить, на первый взор. Однако «стоит ли овчинка выделки»? Наконец, за исключением пары теоретических гипотез, никаких доказательств, кои намекали бы на вероятность существования разумных и коммуникабельных инопланетян, у нас как и раньше нет. Вправду ли новенькая инициатива по «прослушке» космоса является топовым методом определить инопланетную жизнь?

    Инвестиции в поиск инопланетян: традиционная растрата времени и денежек?

    Вероятность существования жизни за пределами нашей своей планетки существовала и останется предметом бессчетных споров в протяжении вот уже почти всех веков, и главные причины этих споров были описаны итальянским ученым Энрико Ферми в 1950 году. Первостепенный вопросец легендарного сделанного им же эдак именуемого феномена Ферми звучит последующим образом: ежели кое-где в галактике бытует разумная инопланетная жизнь, то посему мы и не лицезреем этому доказательств, к примеру, внеземных галлактических зондов, галлактических кораблей и радиопередач?

    Колонизация галактики — задачка непростая, однако вероятная

    Для большинства мало-мальски интересующихся астрономией и не секретом является познание тамошнего, что около остальных кинозвезд тоже умеют быть планетки. С момента обнаружения в 1995 году первой экзопланенты около суперзвезды Пегас-51 к полноценному времени существовало обнаружено наиболее 2000 тыщ экзопланет. Почти все из этих планет размещены в галлактическом масштабе размещены максимально близко — всего в пары сотках световых лет.

    Статистический анализ поисковых результатов галлактическим телескопом «Кеплер» показывает на то, что как только минимум вокруг одной пятой любых солнцеподобных кинозвезд в эдак именуемой обитаемой зоне (области космоса, где вода могла бы существовать в водянистой форме) имеются землеподобные планетки.

    Однако ежели экзопланет настолько не мало, то где же жизнь? На этот вопросец методом догадки вероятного количества цивилизаций в галактике Млечный Путь, с которыми люди умеют вступить в контакт, пробует ответить уравнение (либо формула) Дрейка, предложенное южноамериканским астрологом Фрэнком Дрейком в 1961 году. И хотя почти все переменчивые в этом уравнении населению земли знамениты, некие из этих переменчивых до сего времени остаются для нас загадкой.

    Давайте тем не менее на минуту предположим, что альтернативные нации есть на деле. Ежели эдак, то сможем ли мы них заприметить? Самым «простым» методом для внеземной нации для своего обнаружения является колонизация галактики. Давайте попробуем предположить, сколько времени на это же пригодится, при учете, что в технологическом замысле такова нация продвинулась вперед от нас и не максимально далековато.

    Скажем, эта нация может производить галлактические автоматизированные зонды и отправлять них в космос для поиска остальных планет, сажать них на поверхность этих планет и при помощи их возводить новейшие галлактические зонды, отправляя них на альтернативные планетки и т.д.. Ежели в качестве примера взять наивысшую скорость в 60 000 км в час (наибольшая скорость рукотворного галлактического аппарата «Новые горизонты»), то преодоление дистанции в один световой год займет 18 000 обыкновенных лет. Представим, что галлактический зонд был выслан на расстояние десяти световых лет. В собственную точку предназначения он прибудет сквозь 180 000 обыкновенных лет. Опосля он возведет десять копий себя самого и вышлет них на альтернативные планетки, любая из которых тоже будет присутствовать в десяти световых годах. В том случае для покрытия всей галактики будет нужно 5000 поколений зондов, а уж достижение цели займет едва наименее 1 млрд лет.

    Несложно предположить, что продвинутая внеземная нация может владеть технологиями, позволяющими возводить галлактические зонды, могущие преодолевать галлактические расстояния еще скорее земных галлактических аппаратов, и возможность колонизации галактики, скажем, за несколько сотен миллионов лет наиболее действительна, чем кажется.

    Млечный Путь бытует подле десяти млрд лет, и мы знаем, что кое-где вокруг кинозвезд существуют планетки, чей возраст приблизительно схож с годами галактики. Ежели разумная жизнь вправду бытует, другими словами возможность, что ее развитие превышает наше людское на несколько млрд лет, что предлагает огромнейший простор для способности колонизации галактики. Эдак где же все?

    Мы одни?

    Инвестиции в поиск инопланетян: традиционная растрата времени и денежек?

    Были напечатаны целые книжки, описывающие различные вариации решений феномена Ферми, однако все эти книжки можно поделить на несколько общих категорий.

    Планета земля неповторима: Возможно эдак, что в галактике нет цивилизаций наиболее продвинутых, чем наша собственная. Все же очень может быть, что композиция астрономических, геологических, хим и био причин, нужных для образования сложноватой многоклеточной жизни, и не является ни на что непохожим событием.

    Финал света: Может быть, иная разумная жизнь и нации вправду возникали в галактике в свое время, но сквозь несколько сотен либо тыщ лет сами себя убили? Людская раса тоже от сего и не застрахована. Бессчетные причины, включающие физическое, хим и био орудие массового ликвидирования, климатические конфигурации и даже нанотехнологическая трагедия — каждый из этих сценариев может в один прекрасный момент предстать нашим финалом. Ежели жизнь на остальных планетках поняла тамошняя же участь, то с учетом галлактических временных рамок вконец логично, что мы и не можем определить никаких доказательств ее существования в галактике.

    Вымирание: Ежели мы до сего времени и не вымерли, то и не факт, что здравомыслящую жизнь на остальных планетках ждало этакое же счастливое развитие обстоятельств. Понятно, что по последней мере на Планете земля существовало пять массовых вымираний. Одни были вызваны чертовскими последствиями падения циклопических астероидов, однако альтернативные теории и не исключают вариации вымирания от последствий, вызванных взрывом сверхновых и «массированных атак» гамма-лучей.

    Может, инопланетяне скрываются?

    Инвестиции в поиск инопланетян: традиционная растрата времени и денежек?

    Существуют и альтернативные вариации решений и разъяснений феномена Ферми, согласно которым внеземные нации вправду есть, однако мы ординарно и не лицезреем либо пока что и не способны узреть доказательств сего.

    Расстояние: Может быть, нации так отдалены друг от друга снутри галактики, что сделать взаимосвязь с ними и не представляется вероятным? Нации умеют быть отдалены не совсем только пространственными, да и временными барьерами, и потому когда способности какой-то из них стают так продвинутыми, что дозволяют связаться с иными нациями, вторые оказываются уже издавна вымершими, либо же они, наоборот, пока что и не дошли перед началом такого же технологического уровня.

    Технические трудности: Может быть, мы ищем и не в фолиант месте? Либо же ищем недостаточно пристально? Полностью возможно, что мы ординарно и не сумели распознать уже отосланный к нам сигнал ординарно поэтому, что иная нация употребляет технологии за гранью наших технологических способностей?

    Изоляция: Может, инопланетяне вправду есть, однако сами решили прятаться от нас? Возможно, «на фолиант конце» нас вправду кто-то выслушивает, однако «стесняется» передать оборотные сообщения? Либо, может быть, альтернативные нации знают об нашем существовании, однако Планета земля присутствует в какой нить изолированной зоне, как только в заповеднике, куда сторонним вход строго-настрого запрещен?

    Существуют и альтернативные пробы растолковать «наше одиночество». Одна из их, к примеру, подразумевает, что тамошняя галактика, которую мы рассматриваем как только «безлюдную», на деле является некоторой симуляцией, сделанной высшей внеземной расой. А уж может быть, инопланетяне уже присутствуют рядом с нами. Этакие рассуждения хорошо подступают для еще одного сюжета научно-фантастического бестселлера, но без каких-то доказательств они и не стоят нешуточного рассмотрения.