Обзор наушников Magaosi K5 — пол-царства за СЧ

    Перед началом энных наушников я добираюсь с опозданием, однако, так как принцип «лучше поздно, чем никогда» орудует и в обзорах, для меня это же и не повод отрешаться от рассказа про увлекательную фотомодель. Эдак что сейчас речь пойдёт о увлекательных пятидрайверах родом из Поднебесной, изданных под именованием Magaosi K5.



    И не знаю, кто на деле выполняет эту фотомодель, так как встречается она под различными брендами, в фолиант числе нашумевшие не так давно Yinyoo H5 — это же те самые наушники, однако с худшим комплектом поставки и ужаснее влияющим на звук кабелем (вообщем об проводах к ним я постараюсь упомянуть в разделе звука). Успешная конструкция с хорошо согласованными 5 излучателями и не могла остаться незамеченной, тем паче по настолько доступной стоимости: требуют за Magaosi подле 180 баксов, и, на фоне подобных предложений «больших брендов», именовать эту стоимость высочайшей и не поворачивается язык.

    Содержание

    • 1 Технические параметры
    • 2 Упаковка и набор поставки
    • 3 Художественный дизайн и комфорт ношения
    • 4 Звук
    • 5 Сопоставимость
    • 6 Выводы

    Технические параметры

    • Излучатели: 5 ? со равновесным якорем
    • Импеданс: 22?
    • Спектр частот: 20 Гц – 40 кГц
    • Чувствительность: 118 дБ/мВт
    • Наибольшая входная мощность: 10 мВт
    • Общие гармоничные преломления: <1%
    • Кабель: 1.2 м, сменный с MMCX коннекторами, медь + посеребрённая медь
    • Штекер: 3.5 миллиметров TRS

    Упаковка и набор поставки

    Наружняя коробочка довольно традиционная, плотный чёрный картон с откидной магнитной крышкой, в какой изготовлено прозрачное окошко для наблюдения за интересной жизнью наушников. В набор кроме самих K5 и провода положили:

    • 3 нескольких силиконовых двухфланцевых насадок
    • 3 нескольких силиконовых однофланцевых насадок
    • 2 нескольких однофланцевых насадок из «липкого» силикона
    • чехол на змейке для хранения
    • Bluetooth-кабель с aptX
    • USB-кабель для зарядки Блютуз

    Да и, конечно же, и не будем забывать про различные аннотации и гарантийники, бережно засунутые в карман на крышке.

    Художественный дизайн и комфорт ношения

    Экстрерьер с одной стороны следует в мейнстриме современных тенденций наушникостроения, а уж с альтернативный стороны — выполняет это же на неплохом уровне. Акриловые корпуса «под кастомы» изготовлены максимально отменно, создатели уделили внимание и художественному дизайну и эргономичности. При покупке можно избрать несколько различных вариаций оттенков и фейсплейтов, у меня побывал прозрачный изумрудно-зелёный, без доп украшений.

    И не вконец понимаю для чего, однако в этойданной для нас фотомодели создали довольно плоский чугунный звуковод, портящий всю идею раздельных каналов для излучателей, отвечающих за различные частоты, подозреваю что конкретно он заносит собственный вклад в дело ухудшения ВЧ, вобщем о этом ниже. Звуковод в целом сподручный, он обеспечивает нормальную высадку и посредственную шумоизоляцию, а уж благодаря отсутствию острых граней на шелле мы приобретаем неплохую эргономичность.

    Кабель изготовлен сменным, употребляются обычные по качеству MMCX коннекторы. В комплекте с Magaosi идёт усовершенствованный относительно версии Yinyoo кабель, дающий маленький прирост в звуке, хотя, как только продемонстрировали мои опыты — можно достигнуть ещё заглавного при помощи посторониих проводов. Штатный же «шнурок» кроме остального различается оптимальным внешним обликом и эксплуатационными чертами: он мягенький, ладно придерживается за ушами не твердеет на морозе. Микрофонный спецэффект выражен малосильно.



    Заботясь об юзере в набор положили Блютуз кабель с MMCX разъёмами. В целом, сообщить об нём что-то за исключением тамошнего что он обычный и приемлемо звучит с наушниками я и не могу. Всё-таки, невзирая на наличие aptX, качество по проводу выходит предпочтительнее, в особенности в области многострадальных верхних частот. С альтернативный стороны — эта добавка в набор очевидно и не никчемна, потому что выслушать наушники с мобильного смартфона либо планшета можно и по беспроводу, звук в том случае мучается и не эдак очень.

    Подводя результат сего раздела отмечу, что собраны и смотрятся наушники максимально хорошо, китайские производители чем далее тем самым все больше обучаются художественному дизайну и умению ишачить с материалами.

    Звук

    • Yulong DA9 и Resonessence Labs Concero HP в участия ЦАП и усилителя
    • Apple MacBook Pro Retina 2016 в участия родника
    • Fidelia в участия проигрывателя
    • Lotoo PAW Gold, theBit OPUS#2, Astell&Kern A&ultima SP1000 и альтернативные в участия портативных плееров
    • Записи высочайшего разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и альтернативные)



    В целом, подача наушников возведена конкретно в фолиант имидже, который ждешь от многодрайверной арматуры: ориентирование на посредственные частоты, детализация и микродинамика — вот главные элементы звучания K5.

    Бас здесь на удивление хорош даже по «массовым» параметрам, он владеет оптимальным весом, хорошей скоростью и упругостью, он ладно передаёт текстуры и делит инструменты. Глубина здесь и не запредельная, главный упор производится на мидбас, а уж наиболее глубочайшие представлены в наименьших количествах, в особенности на фоне обычных динамических моделей. В целом, я и не полагал бы это же неувязкой, так как большинство НЧ приходится как только раз на мидбас, а уж с ним неурядиц у наушников нет. Исключения составляют разве что электрическая музыка с синтезированым суббасом и некие инструменты вроде органа с его нижними регистрами.

    Посредственные частоты у Magaosi столь же хороши, даже без целесообразности выполнять поправку на стоимость. Создатели смогли сбалансировать них весомость и детальность эдак, чтобы получить эффектно-рельефную подачу с оптимальной степенью реализма. Наушники модно подчёркивают эмоции исполнителей и аспекты звучания инструментов, давая в неком роде «вау эффект». Воображаемая сцена едва все больше посредственного и в глубину и в ширину, зонирование замыслов неплохое, инструменты едва все меньше настоящих объемов.

    ВЧ — единственная часть спектра, в какой создатели фотомодели, что именуется, «не дотянули». Они и не плохи, однако на общем уровне звучания фотомодели всё-таки выделяются и не в позитивную сторону. Если б эту часть спектра доработали, наушники имели бы все шансы порывисто подскочить в «уровне». ВЧ здесь облегчены и звучат плоско, хотя причем и не скатываются в откровенную синтетику. Них эдак же оптимально по количеству, ежели вы и не мучаетесь от чувствительности в этом участке спектра. Они владеют хорошим разрешением, однако причем у их нет обычной для арматурных моделей протяжённости и многоплановости, атаки с затуханиями эдак же облегчены.

    Наушники довольно зависимы от свойства кабеля, эдак, к примеру, них узнаваемый собрат от Yinyoo на ВЧ звучит ещё ужаснее по причине энного налёта синтетики. Правильно и оборотное, хорошенькие провода вроде Penon CS849 малость совершенствуют здесь реализм ВЧ, вобщем конфигурации и не катигоричные.



    И малость об сопоставлениях. Я ограничусь всего несколькими моделями, так как герои нынешнего обзора — довольно самобытны, потому них разница с иными моделями полностью явна из описания звука.

    HiFiBoy OS V3 Наиболее нейтральные наушники с наименьшим акцентированием СЧ. Бас поглубже, хоть и ужаснее по скорости (ожидаемо для гибридной фотомодели), СЧ предпочтительнее у K5, а уж вот на ВЧ модификации HiFiBoy выигрывают за счёт наилучшей проработки замыслов.

    Dunu Falcon-C Разница в целом ожидаема, у Falcon предпочтительнее и ударней низкорослые частоты, СЧ строятся малость по-другому (все меньше по разрешению, однако наиболее энергично), на ВЧ пальма первенства тоже у Dunu, хотя Фальконы тоже и не именовать здесь идеалом.

    1More Quad Driver Четырёхдрайверные модификации 1More стоят малость дороже, однако дают увлекательный звук с малость V-образной подачей. У этих наушников все больше НЧ, хотя и малость наименьших по разрешению, едва проще СЧ, а уж ВЧ проработаны немного предпочтительнее, однако подаются в сдержанной, и не резкой манере.

    Сопоставимость

    Как только и ждешь от дешевых многодрайверных арматур, K5 довольно чувствительны к качеству родника, требуя сначала околонулевого импеданса, в гадком случае опции кроссовера «плывут», и не все время прогнозируемо влияя на звук. Эдак что я бы и не рекомендовал эти наушники к мобильникам либо родникам с импедансом свыше 4-6?. Эдак же стоит ли избегать плееров с высоченным уровнем фонового шума, 118 дБ чувствительности частенько предлагают об самому себе аристократию, ну, либо же вы сможете применять адаптер с аттенюатором.



    Наушники в целом довольно всепригодны, однако более много них мощные стороны распахивают имиджы, направленные на СЧ, начиная с вокала и инструментальной музыки и заканчивая ладно записанным рок-н-роллом. К качеству записи они толерантны, однако перед началом определённого предела, потому кое-где 7 баллов «придирчивости» из 10.

    Несколько классических треков в участия примеров

    Shlohmo — Places Честно говоря, я ничего и не знаю про создателя сего трека, наиболее тамошнего — навряд ли я частенько предстал бы этакое выслушать, однако конкретно в варианте подачи Magaosi, эта запись звучит неописуемо, все эти многоплановые движения музыки, смешение беспорядочных звуков в ломанную мелодию — конкретно то, что подчеркивает них красивые СЧ.

    Sade — Soldier of Love (Live 2011 Пожалуй, K5 немножко недостаёт глубины НЧ для безупречного проигрывания сего трека, однако как только они подают атмосферу концерта, с шумом толпы и свойственными огрехами жив записи — стоит ли драгоценного. С ними трек можно переслушать два раза, концентрируясь первый раз на аспектах вокала, второй — на общем восприятии, и в каждом случае это же будут две различных комбинации.

    Bonobo — Silver Великолепный опыт по перемешиванию электрической музыки и лаунж-подвидов джаза даёт ещё одну композицию, ладно благоприятную героям нынешнего обзора: многоплановость и разнообразность СЧ, подчёркнутая основой из наглядного детализированного баса создаёт эффектную атмосферу, могущую растворить слушателя внутри себя.

    Выводы

    Максимально достойные внимания вышли наушники. И не убийцы всего живого, как только них некие позиционировали, однако в собственной категории — максимально и максимально хорошие, в особенности ежели они проникают в ваши стилистические предпочтения. Дополняет это же скромная стоимость (у «брендов» этакие СЧ стоят дороже) и довольно сподручный и элегантный художественный дизайн.

    Выкупить Magaosi K5