Обзор проигрывателя xDuoo X10 — вода валун точит

    В собственной прямоты корпорация xDuoo время от времени припоминает терминатора из первой части известной киносерии. Нужно ликвидировать Сару Коннор? Хорошо, берём телефонный справочник и начинаем убивать них любых по списку. Эдак же и у xDuoo — нужно сделать плеер? Берём микропроцессор, следим, какой же там ЦАП ныне популярен, пакуем совместно. Приблизительно эдак и возник X10.

    Подход xDuoo увлекателен тем самым, что они растрачивают малые усилия на то, что и не касается «основной части» — внутренности проигрывателя. Художественный дизайн производится по остаточному принципу, прошивка тоже подвержена аспектам здравого миниатюризма. Вобщем, подвижки вперёд у их всё-таки существуют, X10, к примеру, вышел очень сподручным. Ежели же взглянуть с альтернативный стороны, экономия на «шелухе» приводит к тамошнему, что продукция предприятия привычно стоит ли дешевле, чем у соперников, этот же xDuoo X10 можно выкупить всего за 9000 рублей (по последней мере на момент выхода статьи), что выполняет его одним из самых дешёвых плееров с этакий внутренностью. Однако давайте разбираться, что это же даёт на практике.

    Содержание

    • 1 Технические параметры
    • 2 Упаковка и набор поставки
    • 3 Художественный дизайн и руководство
    • 4 Звук
    • 5 Сопоставимость
    • 6 Выводы

    Технические параметры

    • Микропроцессор: JZ4760B
    • ЦАП: AK4490
    • ОУ: MUSES8920 + LMH6643
    • Спектр частот: 20 Гц – 20 кГц (±0,5 дБ)
    • Соотношение сигнал/шум: ?112дБ
    • Зонирование каналов: >70 дБ на выходе для наушников, >100 дБ на линейном выходе
    • Общие гармоничные преломления: 0,0016%
    • Выходная мощность: 240 мВт @ 32?
    • Линейный выход: 1.7Vrms
    • Аккумулятор: 2400 мА/ч
    • Время зарядки (от 2А уж ЗУ): <4 ч
    • Время работы: >9 ч
    • Дисплей: TFT, 240 ? 320 262К оттенков
    • Карты памяти: 2 ? 128 Гигабайтах
    • Вход: MicroUSB
    • Выходы: 3,5 миллиметров наушниковый с поддержкой гарнитур формата CTIA; 3,5 миллиметров линейный, совмещенный с оптическим
    • Поддержка форматов: AIFF, AFE, FLAC, WMA, WAV, MP3, AAC, OGG
    • Наибольшее разрешение: 24 бит/192 кГц
    • Вес: 141 г
    • Размеры: 53 миллиметров ? 107,5 миллиметров ? 16,5 миллиметров

    Упаковка и набор поставки

    Пользуясь принципом достаточного миниатюризма, в xDuoo и не стали заморачиваться с упаковкой, плеер продаётся в стандартной двухслойной коробке передач. Верхний слой — из плотной бумаги с полиграфией и описанием фотомодели, внутридомовой — из толстого картона, защищающего начинку от повреждений.

    За исключением самого проигрывателя в набор поставки входят: microUSB-провод, пара резервных защитных плёнок на дисплей (одна уже наклеена с завода), переходник оптического выхода и маленький провод-интерконнект с 3,5 миллиметров штекерами. Конечно же, хотелось бы ещё получить сразу же чехол, хотя бы силиконовый, да и без него набор поставки довольно неплох.

    Художественный дизайн и руководство

    Пусть xDuoo X10 не судьба переиграть популярных дизайнерских премий, однако для самой предприятия это же объемной этап вперёд. Интерфейс и комфорт пользования наконец закончили припоминать хаотичностью точки на стенке опосля попадания шоколада в вентилятор. Сам корпус героя нашего обзора изготовлен из алюминия, причём в xDuoo даже предусмотрели фаски, придающие фронтальной панели малость лоска. А также в предприятия остались верны самому себе, постаравшись предпринять как только можно все больше аппаратных клавиш и крутилок, для них размещения употребляются полностью все грани проигрывателя за исключением задней панели («ну и не шмогла я, и не шмогла»).

    Слева расположили тумблер блокировки, который оценят владельцы особо обтягивающих шаровар. На правой грани — два слота под карты памяти, две клавиши руководства громкостью и крошечное отверстие сброса. xDuoo утверждает что поддерживаются карты памяти перед началом 128 Гигабайтах, однако, думаю, и наибольший объём тоже обязан плеером восприниматься. Хотя субъективно я сего и не инспектировал.

    Верхняя сторона вместила кнопочку питания, она же включает/выключает дисплей и MicroUSB-коннектор, служащий в большей степени для зарядки, потому что процедуру USB DAC, к огорчению, «не завезли».



    На нижней грани расположили выход на наушники, линейный выход, классически делящий гнездо с оптическим и двухпозиционный тумблер коэффициента усиления. Причем выход на наушники почему-либо создали с чугунным кольцом, а уж линейный — из традиционного пластика. Возможно, чугунного 3,5 миллиметров гнезда, позволяющего предпринять оптический выход, ординарно и не нашлось.

    На фронтальной панели всё почти классически. В высшей части расположили дисплей, он и не хватает звёзд с неба, однако со собственными задачками совладевает ладно и даже сохраняет некую читаемость на солнце, вобщем, углы обзора и глубина оттенки выдают его бюджетность. Под дисплеем расположили аж 4 клавиши. Боковые служат для навигации и перемотки треков, одна клавиша употребляется для возврата обратно, и ещё одна востребована чисто для вызова контекстного меню на дисплее проигрывания. Под клавишами присутствует колесо для навигации с вписанной в него клавишей доказательства выбора, она же служит и для проигрывания/паузы. Колесо довольно неплохое, с практичными выпоуклостями и очевидно выраженными щелчками при вращении. И не знаю, как только оно поведёт себя, скажем, сквозь год, однако сразу же из коробочки заведовать плеером комфортно: меню листаются без чрезмерных срабатываний и каких бы то ни было остальных сбоев. На дисплее проигрывания вращение колеса по традиции вызывает перечень любых треков в текущем сеансе проигрывания. И не знаю, кто выдумал эту растиражированную в почти всех плеерах процедуру, однако, надеюсь, он икнёт по разу за каждого прочитавшего заданный обзор.

    Прошивка проигрывателя изготовлена на базе ОС Linux с MPlayer в участия «сердца всего». Создатели учли эксперимент X3 и максимально доработали прошивку вообщем и интерфейс а именно. Главное меню состоит из 6 пт, часть из которых дублируется.



    My Music. Обычная медиабиблиотека — просмотр музыки по альбомам, артистам и имиджам, файловый браузер, возврат на дисплей проигрывания и отдельный пункт меню с CUE-списками. Сканирует файлы плеер равномерно резво, однако от рекордсменов всё-таки отстаёт.

    Playing. Возврат на дисплей проигрывания, аналогичен пт подменю My Music.

    Folder. Просмотр музыки по папкам, аналогичен пт подменю My Music.

    Favourite. Избранное, для самых излюбленных треков группы Cock and Ball Torture.

    Music Settings. Разнообразные опции проигрывания: порядок воспроизвидения, запоминание громкости, компенсация DSD гейна, выбор цифровых фильтров и включение перехода в последующую папку при проигрывании. Видите ли, излишества типа эквалайзера и воспроизвидения без пауз здесь отсутствуют (хотя особо настойчивые любители таки умеют покрутить частоты, ИСТИНА для сего придётся повозиться). А также и не знаю, посему от 5 вмонтированных фильтров 4490 здесь осталось всего 2, однако с альтернативный стороны — это же предпочтительнее, чем ничего.

    Setting. Системные опции проигрывателя тоже и не удивляют многообразием: выбор языка (величавый и могучий в наличии), ручное и автоматизированное обновление медиабиблиотеки, руководство яркостью, таймерами выключения, подсветкой, форматирование карт памяти и обновление системы.

    Невзирая на некую аскетичность, прошивка X10 ишачит довольно устойчиво, никаких особенных неурядиц с плеером и не увидено (за исключением свойственных для плееров xDuoo редчайших откусываний первой секунды-двух сначала трека). X10 ладно переваривает разнообразные форматы, в большей степени дружит с диакретикой, эдак что здесь вовсю орудует принцип «лучше все меньше — да лучше».

    Видите ли, избытками опций плеер и не веселит. К счастью для любителей покорёжить звук, нашёлся умелец (на форуме плеер.ру узнаваемый под ником xVortex), смогший вынудить интегрированный MPlayer читать функции из файла. А уж потому что MPlayer — это же своеобразная програмка для Linux, опций у неё вагон и малеханькая телега, включая эквалайзер, однако и не ограничиваясь им же. В общем, любителям предпринять с прибором чего-нибудть этакое посвящается заданная гиперссылка.

    Невзирая на некую аскетичность, стоит ли признать, что плеер устойчиво ишачит, и благодаря его простоте даже ваша бабушка сумеет тряхнуть юностью под излюбленные песни Бюльбюль-оглы. Либо Кола Бельды, как только ей же все больше нравится.

    Звук

    Для прослушивания прибора использовалось последующие наушники: iBasso IT03, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, 64 Audio U12, HUM Pristine и альтернативные.

    И не знаю, случаем либо умышленно, однако создатели проигрывателя создали ему же довольно окрашенную подачу с маленьким упором на мидбасе и сглаженными ВЧ. Причем я и не могу именовать плеер тёмным, он быстрее «не яркий».

    НЧ — посредственные по скорости, них нельзя именовать безупречно проработанными, да и смазанности они тоже успешно избегают. По причине упора в области посредственного баса наиболее глубочайшие слои НЧ иногда никудышно читаются, и кажется, что них не достаточно, однако когда мидбас и не влечет одеяло на себя, «субсоставляющая» находится полностью. Бас довольно ударный, однако хлёсткости ему же всё-таки и не хватает. Проработка текстур — а также посредственная.

    СЧ-диапазон, пожалуй, самая мощная сторона сего проигрывателя — прозрачная, незапятнанная, максимально музыкальная подача с лёгкой добавкой чувств — это же конкретно то, что охото слышать в дешевом плеере сначала, и xDuoo с задачей управляются. Эта самая подача СЧ и выручает плеер от скатывания в мглу, казалось бы, неминуемого при акценте на мидбасе и убранных ВЧ. Уровень детализации добрый, хотя не запредельный, что в принципе хорошо, ведь дешевый плеер в большинстве случаев берут для и не самых аудиофильских записей, иногда хромающих в качестве. Воображаемая сцена — посредственная по глубине и все меньше посредственной в ширину, за счет этого появляется лёгкий спецэффект вытянутости и скученности инструментов, однако в данной ценовой категории ждать наилучшего всё равно и не стоит ли.

    А уж вот верхнечастотный спектр, напротив, является самым неоднозначным моментом в звучании проигрывателя. Конечно же, я и не ожидал безупречной проработки атак (и уж тем более — затуханий) в устройстве первоначального сектора, однако здесь создатели добавочно «разгладили» верхнечастотный спектр так, что от него редко остаются одни впечатления. Конечно же, ежели у вас на треке барабанщик изо любых сил бьет по тарелкам — это же вы очевидно услышите, а уж вот ежели перкуссионист легонько касается палочками каких-либо висячих железок — максимум, что достанется слушателю, это же шорох, обозначающий аналогичные моменты. А также аналогичные фокусы с ВЧ оказывают негативное воздействие на высочайший дамский вокал (вобщем, кто будет выслушать на X10 оперу?) и время от времени на общую злость подачи. С альтернативный стороны — ВЧ здесь и не режут изнеженный слух (за вконец уж редчайшими исключениями, требующими особо тщательного подбора наушников и трека). Потому люди, критические к данной части спектра, будут довольны, а уж угодить всем и сразу же, конечно же, можно, однако, как только рассказывают создатели A&K и Lotoo, очень-очень дороговато.



    Сопоставления, по традиции ближайшего времени, будут включать в большей степени сравнимые плееры, ассоциировать X10 со всем попорядку я и не вижу смысла.

    xDuoo X3. Как только ни удивительно, время от времени можно даже предпочесть младшую фотомодель старшей. Да, середина у X10 приметно предпочтительнее, бас, невзирая на упор — тоже, однако даже простоватые и грубые ВЧ временами бывают предпочтительнее, чем версия от «старшего брата».

    iHiFi 800. Вот и не знаю, стоит писать о банальном, однако у 800 все меньше баса, он наиболее хлёсткий, хотя и наименее телесный, СЧ плеер от iHiFi подаёт суше и мониторней, а уж ВЧ у него и все больше, и подаются они предпочтительнее.

    iHiFi 990. А уж вот этот товарищ похож на xDuoo по подаче, этакий же упор «внизу» и «прибранность» на верхних частотах. Существуют энная разница в подаче СЧ, у xDuoo они наиболее чувственны, а уж iHiFi берёт наилучшей детализацией, однако здесь выбор будет уже наиболее вкусовым. Да и, конечно же, стоимость сыграет здесь немаловажную участие.

    Shanling M1. Наиболее нейтральный и «ровный» звук, без очевидно выраженных перекосов. Конечно же, здесь нет красивых СЧ, и упор на НЧ тоже и не изготовлен, но и в целом подача «попроще», однако за наименьшую вкусовщину в подаче M1 можно почти все простить. А уж можно не прощать, это же уже по вашему усмотрению.

    Cayin N3. Пожалуй, я оставлю интригу перед началом обзора сего ребенка. Хотя на деле у меня ординарно ещё и не существовало времени них сопоставить.

    Hidizs AP100. Всего каких-либо 900 рублей отделяют xDuoo от собственного головного неприятеля. Невзирая на не мало лет без обновлений, AP100 всё ещё в силах обрадовать ценителей притемнённого звука. У Hidizs лучше обстоят отношения с ВЧ, а уж вот СЧ у xDuoo получаются едва эффектней в замысле чувственности (однако разница и не велосипеда).

    Fiio X3-2. Ежели xDuoo — это же вундеркинд, любящий четкие науки и получающий тройки по гуманитарным дисциплинам, то Fiio — это же «твёрдый хорошист», чётко действующий на собственную четвёрку. Я думаю, сего будет довольно, дабы осознать сущность отличий этих плееров.

    Сопоставимость

    Плеер довольно массивный для раскрытия большинства наушников (конечно, из тех, что употребляются в портативе), однако применять его с моделями дороже посредственного уровня смысла нет, потому что потенциал наушников остается нераскрытым. А также, чисто на мой вкус, стоит ли избегать моделей наушников с лишне пережатыми или, напротив, подчёркнутыми ВЧ. Большая часть фаворитных моделей IEM ценового сектора «до 100 долларов» как только раз подходят для сего проигрывателя: VSonic, Ostry, да и дальше по «стандартному списку».

    С поправкой на вкусовую подачу, плеер более-менее всепригоден по имиджам, однако для сложноватой музыки типа оркестровой классики я бы его и не советовал. А также на мой вкус, ему же и не хватает атак на ВЧ для обычного отображения зажиточных перкуссией направлений от метала перед началом прогрессивного рок-н-ролла 70-х. К качеству записи плеер довольно толерантен, по 10-балльной шкале я бы оценил его кое-где на 6.

    Классические треки-примеры

    Mr. Bungle — Quote Unquote. Ежели для вас кажется, что самая неосуществимая задачка — это же укусить свой локоть, то вы глубоко ошибаетесь. Самая мистическая задачка в обозримой вселенной это же систематизировать музыку заданного коллектива. Это же изнасилование головного мозга лихо мешает в одном треке всё, от металических рифов перед началом несложных ритмов сальсы. За без минимального 7 минут трека музыка обменивает имидж, скорость и мелодию раз 20, оставаясь причем увлекательной. К огорчению, качество записи далековато от аудиофильского уровня, однако темперамент подачи X10 малость нивелирует недочеты, позволяя полностью окунуться в эту бездну безумия.

    Perturbator — Weapons for Children. «Небо над портом существовало оттенки экрана телека, настроенного на пустой канал». Те самый, кто познал цитату, думаю не сложно постигнут, какую конкретно музыку играется Джеймс Кент, почти всем знакомый по саундтреку «Hotline Miami». Минута смешных фактов: начинал карьеру Джеймс как только второй гитарист в пары блек-металических группах. И, невзирая на тотальную смену имиджа, в его тревожной и пугающей электрической музыке всё ещё слышится лёгкий колер блекушной мизантропии. Старшая фотомодель xDuoo хорошо подступает для данной музыки благодаря акцентированным НЧ, добавляющим весомости заданному треку. «— Ночной Город — и не то пространство, куда ворачиваются, артист, — произнес он, вытирая загрязненной тряпкой стойку перед Кейсом; розовый манипулятор Раца заунывно скрипел»

    Westwind — Warsaw Child. Минут 20 перебирал я медиатеку в поисках ещё единого трека, могущего по форме дополнить два предшествующих. Подумав малость, решил избрать композицию, благоприятную по духу, а уж и не по большому счету. Первый трек нашей мини-подборки — это же хаос, второй — развал, а уж этот — спокойное созерцание руин. По хорошей martial-традиции, Westwind записываются довольно грязно, выдерживая общую lo-fi-стилистику. И здесь опять на помощь приходит темперамент подачи Икс-10, выводящий на первый замысел конкретно то, что содействует погружению в эту композицию.

    Выводы

    Вроде бы ни мечталось о этом, дива и не вышло, заткнуть за пояс любых и сразу же — и не получилось. Однако мы имеем ещё один добрый плеер, играющий аккурат на уровне собственных братьев по стоимости. Небезынтересная подача, два слота памяти, элементарное и практичное руководство — всё это же разговаривает в пользу xDuoo X10, поэтому плеер и находит собственных ценителей. Вобщем, соперники и не спят, и конкуренты X10 сыпятся как только из рога обилия.