Стриминговый обслуживание Deezer — обзор практически аудиофила

    Со стороны возможно и неприметно, однако на базаре аудиостриминга на этот момент наблюдается перенасыщение, предложений все больше, чем спроса, эдак что борьба идёт и не шуточная. Сейчас же я постараюсь взглянуть на одну из самых оживленно развивающихся корпораций данной отрасли, Deezer, исходя из убеждений меломана, борющегося со скатыванием в аудиофилию.

    Вообщем, все услуги потокового аудио можно разделить на два типа: те самый, за спиной которых стоят большие предприятия (Apple, Гугл, Яндекс), и независящие. Конкретно крайним и приходится изо любых сил развиваться, предлагая как только можно все больше собственным юзерам. Логично, что как только раз эти услуги и выступают «локомотивами прогресса» в деле предоставления юзерам музыки в завышенном качестве (один из основных для меня критериев).



    Конкретно этакое обстоятельство и принудило меня внимательно взглянуть на Deezer, эта французская корпорация, существующая с 2007 года, в финале минувшей озари запустила стриминг во FLAC (кроме имеющихся двух вариаций вещания в MP3). Повысил энтузиазм тамошний факт, что Deezer интенсивно ишачит с отечественным базаром, предлагая стоимости, приметно все меньше глобальных, эдак, к примеру, стоимость стандартной подписки составляет всего 169 рублей, домашней (перед началом 6 профилей) — 269 рублей, а уж за HiFi для вас придётся дать 339 рублей за месяц. Стоит твердить об фолиант, что это же красивая стоимость даже для любителей нелицензионного контента (избавление от целесообразности качать торренты, преобразовать них и т.д.).



    Само собой разумеется, Deezer владеет тотальным «джентльменским набором» стримингового сервиса: клиенты для мобильных платформ (включая даже Windows Mobile, либо как только его там), вероятность прослушивания в браузере и покупатель для настольных ПК (по традиции напечатанный при помощи Electron). Мобильные клиенты имеют поддержку офлайн-режима, вы сможете отметить альбом либо плей-лист доступными офлайн, и приложение сохранит них в памяти прибора (будет употребляться сжатый в MP3-файл). HiFi-подписка со стримингом во FLAC доступна пока что лишь для настольных клиентов, однако в дальнейшем поддержку обещают расширить и для мобильных.



    Думаю, расписывать интерфейс приложения особо смысла нет, он очевиден и максимально резво осваивается, здесь существуют и выборки от кураторов, и сподручный поиск, и разнообразные хит-парады. Deezer а также является довольно социально нацеленным обслуживанием, здесь можно подписываться на кого-либо, дабы наблюдать за его плей-листами и выбранным, вот, к примеру, мой профиль.

    Ежели твердить лично, лично мне Deezer нравится по нескольким причинам. Во-первых, это же скорость поиска пригодной музыки, я ординарно думаю, что я жаждил бы слушать, и практически за несколько секунд осуществляю это же мечтание. А также это же максимально помогает подбирать треки для моих обзоров, позволяя молниеносно отыскивать хотимое.



    Во-вторых, нельзя и не отметить экономическую составляющую, я и не использую нелицензионную музыку, потому покупка тамошнего, что охото слушать, частенько выливается «в копеечку», а уж здесь — за максимально маленькую и фиксированную стоимость обретается доступ к гигантской (по утверждению разрабов, 43 миллиона песен) библиотеке.

    Да и, в-третьих, это же Flow. За сиим заглавием прячется обычная для схожих сервисов опция выборки треков, учитывающая и ваши интересы, и геолокацию, и прослушанную музыку. Сначала в работе Flow преобладала геолокация, и я был забросан разнообразными звёздами балканского турбофолка (тамошняя ещё жесть) во любых вариациях. К счастью, практически с десяток нажатий на кнопочку «больше и не предлагать» дозволил Deezer учитывать мои вкусы, и из балканского у меня остались лишь представители рок-н-ролла, джаза и традиционной музыки. Опосля приблизительно трёх дней «обучения» я смог натренировать Flow на свои предпочтения, и необходимо отметить, что эта опция дает великолепный баланс «старого доброго» и «чего-то нового» в моей библиотеке.



    Из минусов Deezer отмечу то, что лично мне попадалось несколько песен в каком-то максимально невысоком качестве, однако это же практически пара случаев из тыщи, и это же были и не самые узнаваемые исполнители, подозреваю, что них музыка ординарно и не существовала доступна в lossless.

    Пожалуй, без преувеличения можно сообщить, что сейчас Deezer является первостепенным стриминговым обслуживанием для страждущего аудиофила. Ежели отбросить услуги, и не предлагающие lossless, остаются два претендента, однако Tidal доступен практически в десятке-другой государств по всему миру (тогда-то как только Deezer недоступен тоже приблизительно в десяти странах), а уж заморачиваться VPN, дабы переплачивать Tidal — смысла не достаточно. Конечно же, на стороне Tidal остаются Tidal Masters в MQA-формате, однако этих релизов всего несколько сотен, потому и не могу сообщить, что овчинка стоит ли выделки. Плюс у Tidal приметно ужаснее рекомендательный обслуживание, он осязаемо уступает Flow.



    В общем, ежели вы ещё и не пытались стриминг в высочайшем качестве — Deezer дает для вас этот шанс, а уж далее — вы сами сможете решить, как это же для вас нужно. Субъективно я — за переход на лицензионную сторону.